随着新赛季亚洲足球冠军联赛（以下简称亚冠）的日程日益临近，东亚区的备战气氛逐渐升温，一则来自亚足联（AFC）的官方消息，却为中国足球的亚冠征程蒙上了搜狐体育一层不确定性，亚足联公开表示，截至目前，尚未收到中国俱乐部北京队与山东队关于2025赛季亚冠联赛主场赛事的正式申请，这一表态，与此前媒体广泛报道的“北京、山东两队计划将主场设在泰国”的传闻形成了微妙反差,引发了足球界的广泛关注与猜测。
据多方信息显示，北京与山东两家中国足球俱乐部均已获得新赛季亚冠联赛的参赛资格，并正紧锣密鼓地进行季前备战，考虑到多种潜在因素，包括赛事运营的确定性、国际旅行的便利性以及可能的其他 sohu 政策考量，两队被传有意将小组赛阶段的部分主场赛事安排在第三方场地进行，泰国因其完善的足球设施、丰富的办赛经验以及相对的地理便利，成为最常被提及的备选地点，此前，已有泰国当地媒体透露,相关俱乐部正与泰国多个符合亚足联标准的足球场馆进行接触与协商。
亚足联竞赛部门负责人在回应媒体问询时明确表示：“我们注意到相关传闻，但截至当前时间点，亚足联官方尚未收到来自这两家中国俱乐部或其所属会员协会，关于变更亚冠主场或确认主场安排的正式文件与申请。” 该负责人进一步强调，所有参赛俱乐部必须严格遵守亚足联的赛事规程，其中对于主场确认、场地标准、申请截止期限等均有明确规定,任何安排都需经过正式提交与审核批准流程。
这一“信息差”立刻在足球圈内引发连锁反应，分析人士指出，可能存在以下几种情况：一是俱乐部确实在积极筹备泰国主场事宜，但相关行政流程，包括与泰国足协、具体场馆的最终协议、以及向中国足协和亚足联的正式报批尚未完成；二是俱乐部或许在同时评估多个备选方案，泰国是选项之一但非最终定案；三则不排除俱乐部仍在努力争取按常规方式在本土进行主场赛事的可能性,视未来情况发展而定。
对于北京和山东两队而言，亚冠主场的选择绝非小事，主场氛围、球迷支持、旅行消耗、气候适应等，都将直接影响球队在小组赛中的表现和出线前景，将主场设于泰国，虽可能规避一些不确定因素，确保赛事如期举行，但也意味着将失去真正的主场之利，远征的对手球队在适应方面可能反而差异不大，如何保障已购票或期待主场观赛的本地球迷权益,也是俱乐部需要妥善处理的公关问题。
回顾近年来的亚冠赛事，因不可抗力等因素，中国俱乐部选择在中立场地进行“主场”比赛已有先例，此次传闻再起，也折射出当前国际体育赛事组织中所面临的复杂性与灵活性要求，亚足联的表态，既是对规程严肃性的维护，也可能是在向相关方传递信号，敦促其尽快完成必要程序,以确保整个东亚区赛程规划的稳定与统一。
中国足球界对此事保持了高度关注，不少球迷在社交平台上表达了关切，既希望球队能有一个稳定、有利的比赛环境，也期待能早日看到明确的赛程与主场安排，体育评论员认为，此事的关键在于沟通与效率。“无论是哪种方案，俱乐部与亚足联、中国足协以及潜在承办方之间必须保持高效、透明的沟通，时间不等人，亚冠小组赛开赛在即，尽早确定主场是对赛事、对对手、也是对球迷负责任的表现。”
截至目前，北京与山东两家俱乐部尚未就亚足联的声明及主场具体安排作出公开详细回应，预计在未来一周内，此事将会有更明确的进展，亚足联方面也表示，将与相关会员协会保持密切沟通，一旦收到正式申请,将依据规程尽快处理。
新赛季的亚冠联赛，是亚洲俱乐部足球最高水平的竞技舞台，也是展现中国足球俱乐部风貌的重要窗口，北京与山东两队作为中国足球的代表，其备战工作的一举一动都牵动人心，主场选址的风波，无疑给他们的亚冠之旅增添了额外的挑战，如何妥善解决这一问题，化挑战为机遇，平稳进入比赛状态,将考验俱乐部管理层的智慧与运营能力。
随着亚冠抽签仪式日益临近，各支参赛队的最终落位与赛程即将揭晓，所有人都在等待一个明确的答案：北京和山东队的亚冠主场，究竟会花落何处？这场始于“赴泰国作战”传闻、经亚足联“未收到申请”声明而发酵的事件，其最终结局不仅关乎两支球队的赛季布局，也在一定程度上反映了后疫情时代国际体育赛事组织的新常态，接下来的每一步,都值得持续关注。
